Brick & Mortar ຄາລິຟໍເນຍ Daydreamin'Cars & Trucks PropertyCompanies & MarketsConsumersCredit BubbleEnergyEurope's Dilemmas Federal Reserve Housing Bubble 2 ອັດຕາເງິນເຟີ້ & ການຫຼຸດລາຄາວຽກການຄ້າ ການຂົນສົ່ງ
ໃນມື້ນີ້, Federal Reserve ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີສໍາລັບໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2021. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນປະສິດທິຜົນຂອງນະໂຍບາຍການເງິນຂອງ Fed ໃນການຂະຫຍາຍຊ່ອງຫວ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ລະຫວ່າງຄົນຮັ່ງມີແລະຜູ້ທຸກຍາກທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນສະຫະລັດ. ຂໍ້ມູນຂອງ Fed ກວມເອົາ 1%, ຕໍ່ໄປ 9%, ຕໍ່ໄປ 40%, ແລະລຸ່ມ 50% ຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງຄົວເຮືອນ. ສ່ວນລຸ່ມ 50%-ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງປະຊາກອນສະຫະລັດແມ່ນຜູ້ທຸກຍາກ, ແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນຢູ່ໃນ “ຜູ້ຕິດຕາມຄວາມຮັ່ງມີຕໍ່ຄົວເຮືອນ” ຂອງຂ້ອຍ ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີເງິນພຽງພໍ.
1% ຂອງ 126 ລ້ານຄົວເຮືອນຂອງສະຫະລັດ (ຄື 1.26 ລ້ານຄົວເຮືອນ) ແມ່ນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງການດໍາເນີນການຂອງ Fed. ໃນຕອນທ້າຍຂອງໄຕມາດທໍາອິດ, ຄວາມຮັ່ງມີທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາແມ່ນ 41.5 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນ 32.9 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ຄອບຄົວ. ໃນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ຄວາມຮັ່ງມີຂອງແຕ່ລະຄອບຄົວຂອງເຂົາເຈົ້າເພີ່ມຂຶ້ນ 7.9 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ.
“9% ຕໍ່ໄປ” ຂອງຄົວເຮືອນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດທີ່ມີຄວາມຮັ່ງມີສະເລ່ຍ 4.3 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ ເພີ່ມຂຶ້ນ 708,000 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ຄົວເຮືອນພາຍໃນ 12 ເດືອນ. “40% ຕໍ່ໄປ” ມີຄວາມຮັ່ງມີສະເລ່ຍ 725,000 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ຄົວເຮືອນ ແລະ ຊັບສິນ 98,000 ໂດລາສະຫະລັດ.
ຢູ່ເທິງສຸດຂອງບັນຊີລາຍຊື່ແມ່ນ 30 ຄອບຄົວທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ. ຈາກ Bezos ເຖິງ Icahn, Musk ຢູ່ໃນອັນດັບສອງ. ອີງຕາມ Bloomberg Billionaires Index, ຄວາມຮັ່ງມີທັງໝົດຂອງ 30 ຄອບຄົວນີ້ແມ່ນ 2.000 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ແລະຄວາມຮັ່ງມີສະເລ່ຍຂອງແຕ່ລະຄອບຄົວແມ່ນ 67 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ພວກເຂົາເປັນຜູ້ຊະນະຢ່າງແທ້ຈິງຂອງນະໂຍບາຍການເງິນຂອງ Fed.
ລຸ່ມ 50% ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວບໍ່ມີຫຼັກຊັບ. ມີພຽງແຕ່ສ່ວນນ້ອຍຂອງພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງອະສັງຫາລິມະສັບ, ແລະພວກເຂົາເປັນເຈົ້າຂອງຊັບສິນພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍໃນອະສັງຫາລິມະສັບ. ແຕ່ເຂົາເຈົ້າມີໜີ້ສິນຫຼາຍ. ບໍ່ພຽງແຕ່ 50% ລຸ່ມທີ່ບໍ່ໄດ້ຜ່ານຜົນກະທົບຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງ Fed - ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງຈ່າຍຄ່າມັນດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງກວ່າ.
ຊັບສິນສະເລ່ຍຂອງແຕ່ລະຄອບຄົວແມ່ນ 42,000 ໂດລາສະຫະລັດ, ເຊິ່ງລວມມີສິນຄ້າຄົງທົນເຊັ່ນ: ລົດ, ໂທລະພາບ, ເຄື່ອງຊັກຜ້າ ແລະ ໂທລະສັບມືຖື. ໃນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຂົາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 10,000 ໂດລາ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ໄດ້ມາຈາກ Federal Reserve, ແຕ່ແມ່ນມາຈາກກອງທຶນກະຕຸ້ນຂອງລັດຖະບານ. ພວກເຂົາເຈົ້າປະຫຍັດ, ຈ່າຍອອກບັດເຄຣດິດຫຼືນໍາໃຊ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບສິນຄ້າທົນທານ.
ໃນລຸ່ມ 50%, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງ. ຄອບຄົວທີ່ມີລະດັບສູງອາດຈະເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນທໍາມະດາ, ແລະພວກເຂົາເກືອບບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າຈໍານອງຂະຫນາດໃຫຍ່, ຂະຫນາດນ້ອຍ 401k, ບວກກັບລົດທີ່ສວຍງາມແລະສິນຄ້າທົນທານອື່ນໆ, ເງິນກູ້ຢືມລົດ, ເງິນກູ້ຢືມນັກຮຽນ, ແລະໜີ້ບັດເຄຣດິດ. ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຜູ້ໂຊກດີຢູ່ທາງລຸ່ມ 50%. ແຕ່ປະເພດນີ້ຍັງລວມເຖິງຄົນທຸກຍາກທີ່ສຸດ.
ຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮັ່ງມີຂອງ 50% ລຸ່ມ (ເສັ້ນສີແດງ) ພາຍໃຕ້ຂະຫນາດ "ຕໍ່ໄປ 40%" (ເສັ້ນສີຂຽວ). "ຄວາມຮັ່ງມີ" ຂອງລຸ່ມ 50% ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນພຽງແຕ່ 14,000 ໂດລາໃນ 20 ປີ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງອັດຕາເງິນເຟີ້, ເຊິ່ງ $ 10,600 ເກີດຂຶ້ນໃນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ຍ້ອນການຈ່າຍເງິນກະຕຸ້ນ.
50% ລຸ່ມສຸດຂອງ "ຄວາມຮັ່ງມີ" ປະກອບດ້ວຍ $122,500 ໃນຊັບສິນລົບ $81,000 ເປັນຫນີ້ສິນ. ຫນີ້ສິນຈໍານອງເຄີຍເປັນສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຫນີ້ສິນ, ແຕ່ຫນີ້ສິນຜູ້ບໍລິໂພກ - ຫນີ້ສິນບັດເຄຣດິດ, ເງິນກູ້ລົດ, ແລະເງິນກູ້ນັກສຶກສາ - ເກີນຫນີ້ສິນຈໍານອງໃນປີ 2018:
ອະສັງຫາລິມະສັບທີ່ຢູ່ລຸ່ມສຸດ 50% ແມ່ນຊັບສິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ຢູ່ທີ່ 61,500 ໂດລາຕໍ່ຄົວເຮືອນ (ເສັ້ນສີດໍາໃນຮູບຂ້າງລຸ່ມນີ້), ໜີ້ສິນຈໍານອງແມ່ນ 39,000 ໂດລາ, ແລະຊັບສິນຂອງເຮືອນແມ່ນ 22,500 ໂດລາ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄອບຄົວທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຫຼາຍປານໃດຢູ່ລຸ່ມສຸດ 50% ເປັນເຈົ້າຂອງອະສັງຫາລິມະຊັບ. ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ, ລາຍຮັບອະສັງຫາລິມະຊັບຂອງຄອບຄົວເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ 3,000 ໂດລາ.
ເມື່ອນະໂຍບາຍຜົນກະທົບດ້ານຄວາມຮັ່ງມີຂອງ Fed ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຢູ່ລຸ່ມ 50% ຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີເຮືອນ. ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຈ່າຍຄ່າຜົນກະທົບຂອງຄວາມຮັ່ງມີເພາະວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລວມທັງຄ່າເຊົ່າ, ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ສິນຄ້າຄົງທົນແມ່ນປະເພດອັນດັບສອງໃນຈໍານວນ 50% ຂອງກຸ່ມລາຍຮັບຕໍ່າສຸດ, ຢູ່ທີ່ 24,000 ໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ຄົວເຮືອນ, ເຊັ່ນ: ພາຫະນະ, ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ ແລະ ໂທລະສັບມືຖື (ສາຍສີຂຽວ). ໃນ 12 ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ປະຊາຊົນໄດ້ນໍາໃຊ້ເງິນອຸດຫນູນລັດຖະບານໃນການຊື້ລົດ, ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ 2,500 ໂດລາແລະອື່ນໆ.
ຫຸ້ນ ແລະກອງທຶນເຊິ່ງກັນແລະກັນແມ່ນປະເພດຊັບສິນທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດ, ມີພຽງ 1,356 ໂດລາຕໍ່ຄົວເຮືອນ (ເສັ້ນສີແດງ). ລຸ່ມ 50% ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Fed ທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສູງຂຶ້ນ. ນີ້ແມ່ນສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບ 10% ສູງສຸດ:
ຄໍາສອນຂອງ "ຜົນກະທົບຂອງຄວາມຮັ່ງມີ" - ການເຮັດໃຫ້ຄົນຮັ່ງມີ, ໃຫ້ພວກເຂົາໃຊ້ເງິນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ສະບັບສຸດທ້າຍຂອງເສດຖະກິດທີ່ຫຼຸດລົງ - ເປັນພື້ນຖານຢ່າງເປັນທາງການຂອງນະໂຍບາຍການເງິນຂອງ Federal Reserve ດົນນານແລະໄດ້ປາກົດຢູ່ໃນ Federal Reserve ຫຼາຍ. . ລວມທັງເອກະສານຂອງ Janet Yellen ໃນເວລາທີ່ລາວເປັນປະທານທະນາຄານກາງຂອງ San Francisco Federal Reserve. ໃນປີ 2010, Ben Bernanke, ປະທານທະນາຄານກາງ Federal Reserve, ໄດ້ອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດນີ້ຕໍ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາໃນບັນນາທິການໃນ Washington Post. ໃນເດືອນມີນາ 2020, ປະທານທະນາຄານກາງ Federal Reserve Jerome Powell (Jerome Powell) ສະຫລາດເລືອກທີ່ຈະບໍ່ໃຊ້ຄໍາວ່າ "ຜົນກະທົບຄວາມຮັ່ງມີ", ແຕ່ແທນທີ່ຈະສະເຫນີຄໍາສັບຂອງຕົນເອງ, ຍົກສູງຜົນກະທົບຄວາມຮັ່ງມີໃນລະດັບທີ່ປະເສີດທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີ, ຄືກັນກັບທ່ານ ເສັ້ນສີຂຽວໃນ. ຕົວເລກສະແດງໃຫ້ເຫັນຕາຕະລາງທໍາອິດ.
ປະຊາກອນຂອງສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍປີ. ອີງຕາມສໍານັກງານສໍາມະໂນຄົວ, ມີ 126 ລ້ານຄົວເຮືອນໃນສະຫະລັດໃນໄຕມາດທໍາອິດ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 105 ລ້ານຄົວເຮືອນໃນປີ 2000. ຕາມຄໍານິຍາມ, ປະເພດທັງຫມົດໄດ້ເຕີບໂຕໃນ 20 ປີນີ້. ດັ່ງນັ້ນແມ່ນແລ້ວ, ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, 1% ຂອງຄົວເຮືອນໄດ້ເພີ່ມ 210,000 ຄົວເຮືອນ, Hallelujah. ແຕ່ລຸ່ມສຸດ 50% - ຄົນທຸກຍາກ - ເພີ່ມ 10.5 ລ້ານຄົວເຮືອນ.
ໃນ 12 ເດືອນທີ່ສິ້ນສຸດໃນໄຕມາດທໍາອິດ, ຄວາມຮັ່ງມີຂອງ 1% ຂອງຄົວເຮືອນເພີ່ມຂຶ້ນ 7.9 ລ້ານໂດລາ. ຄວາມຮັ່ງມີຂອງລຸ່ມ 50% ເພີ່ມຂຶ້ນ 10,600 ໂດລາ. ຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮັ່ງມີລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປເຖິງ 7.9 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ.
ໃນ 30 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮັ່ງມີລະຫວ່າງ 1% ແລະລຸ່ມ 50% ໄດ້ກວ້າງຂຶ້ນ 6 ເທົ່າ, ຈາກ 5 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດຕໍ່ຄົວເຮືອນໃນປີ 1990 ມາເປັນເກືອບ 33 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ 12 ທີ່ຜ່ານມາ. ເດືອນ. ຂໍຂອບໃຈກັບນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ອິດເມື່ອຍຂອງ Federal Reserve:
ນີ້ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າຕົກໃຈແຕ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງສົມບູນຂອງນະໂຍບາຍການເງິນຂອງ Federal Reserve. ບໍ່ມີໃຜແມ່ນແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຄໍາຖາມມັນ. ມັນຍອມຮັບເພາະວ່າ 10% ເທິງນີ້, ລວມທັງສະມາຊິກສະພາ, ພວກເຂົາສາມາດເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນ, ແລະຍ້ອນວ່າ 50% ລຸ່ມບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ, ແລະບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າ Fed ໄດ້ເຮັດຫຍັງກັບພວກເຂົາ. ແລະແມ່ນຄ່ອຍມີເວລາຢູ່ລອດຝັນຮ້າຍຂອງຊ່ອງຫວ່າງນີ້.
ມັກອ່ານ WOLF STREET ແລະຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນມັນບໍ? ໃຊ້ຕົວບລັອກໂຄສະນາ - ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຢ່າງຄົບຖ້ວນວ່າເປັນຫຍັງ - ແຕ່ຕ້ອງການສະຫນັບສະຫນູນເວັບໄຊທ໌? ທ່ານສາມາດບໍລິຈາກ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ບຸນຄຸນ. ກົດທີ່ຈອກຊາເບຍແລະກ້ອນເພື່ອຮຽນຮູ້ວິທີການ:
“ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ວ່າເກມໄດ້ຖືກຈັດການ. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະເຮັດວຽກ 26 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ແລະພຽງແຕ່ກິນ ramen ແລະນ້ໍາ, ທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃກ້ກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງສ່ວນບຸກຄົນນີ້”
Fed ໄດ້ລົບລ້າງຄວາມສາມາດຂອງປະຊາຊົນເພື່ອບັນລຸຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນບາງປະເພດໂດຍການປະຫຍັດຕົນເອງ ... ນີ້ແມ່ນຂັ້ນຕອນທໍາອິດ. ການປະຢັດແມ່ນຈະຖອຍຫຼັງ, ເລີ່ມແຕ່ປີ 2009… ອັນນີ້ເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກ! ເງິນປະຢັດໝົດແລ້ວ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນທໍາອິດແມ່ນຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ. ການລົງທຶນໃນຮຸ້ນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ... Fed ບິດເບືອນທຸກສິ່ງທີ່ພວກເຂົາແຕະຕ້ອງ ...
ໃນປະຫວັດສາດ, ອັດຕາດອກເບ້ຍໃນເວລານີ້ໃນປະຫວັດສາດຄວນຈະສູງກວ່າ 5%, ເພາະວ່ານັກລົງທຶນທີ່ມີສະຫມອງຫຼືຜູ້ປະຫຍັດໃດໆຮູ້ວ່າໃນໄລຍະເວລາ, ລາວຕ້ອງຕີອັດຕາເງິນເຟີ້ປະຈໍາປີເພື່ອນໍາພາຢ່າງແທ້ຈິງ. ໃນເວລາທີ່ອົງການລັດຖະບານທີ່ກະບົດໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ປອມອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ໍາກວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ຕົວຈິງ, ເພີ່ມຕໍາ່ສຸດທີ່ 30% ໃນ CPI ທີ່ໄດ້ລາຍງານເພື່ອເຂົ້າຫາຈຸດນີ້, ແລະການປ່ຽນແປງປະເພດຕ່າງໆຈະປາກົດຢູ່ໃນເສດຖະກິດສະຫະລັດ. ຄວາມແຕກຕ່າງ.
ເມື່ອຜູ້ໃດທີ່ມີພື້ນຖານການບັນຊີເບິ່ງຂໍ້ມູນແລະຕາຕະລາງຂ້າງເທິງ, ລາວຮັບຮູ້ຄວາມອ່ອນແອຂອງຂໍ້ມູນ Federal Reserve ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຊັບສິນເຊັ່ນ: ອະສັງຫາລິມະສັບແລະຫຼັກຊັບ / ພັນທະບັດບໍ່ໄດ້ຖືກລັອກໃນລາຄາ, ແຕ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບ ebb ແລະການໄຫຼເຂົ້າຂອງຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າສະເຫມີວ່າເມື່ອພິຈາລະນາຊັບສິນສຸດທິ, ຊັບສິນທີ່ມີການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຕັດເພື່ອສະທ້ອນເຖິງຄວາມສາມາດໃນການເຄື່ອນທີ່ໄປທາງທິດໃຕ້ແລະເຫນືອ.
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ລົດຍົນ, ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ, ແລະ ໂທລະສັບມືຖືກໍ່ມີຄ່າເສື່ອມລາຄາ, ເຊິ່ງສາມາດຕີລາຄາຕາມມູນຄ່າຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນຫຼາຍກວ່າຕົ້ນທຶນ.
Ah, ແຕ່ໃນດ້ານຫນີ້ສິນຂອງສົມຜົນມູນຄ່າສຸດທິ, ການປະສົມປະສານຂອງການຈໍານອງ, ເງິນກູ້ອັດຕະໂນມັດ, ເງິນກູ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ເງິນກູ້ນັກສຶກສາ, ແລະຫນີ້ສິນບັດເຄຣດິດແມ່ນຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນ. ມັນຈະບໍ່ຫມົດໄປ, ລືມເລື່ອງໄຮ້ສາລະຂອງຕະຫຼາດ bull ຂອງການຈ່າຍເງິນ suspension ຫນີ້ທີ່ຜິດກົດຫມາຍນີ້ພຽງແຕ່ມີປະສົບການ, ເມື່ອຊັບສິນຂອງສົມຜົນກັບຄືນສູ່ອັດຕາການແຂງຄ່າຂອງລາຄາສະເລ່ຍປະຫວັດສາດ (ຜ່ານຕະຫຼາດຫມີຫຼື, ສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ, crash).
ຟອງສະ ເໝີ. ໃນເວລາທີ່ຄົນໂງ່ສຸດທ້າຍຍິງລູກຂອງຕົນໃນ Powell Casino, ຜູ້ນອື່ນໆ inevitably ເລີ່ມກົດປຸ່ມ "ຂາຍ" ແລະຕົວເລກທີ່ rushing ໄປສູ່ທາງອອກ. Bitcoin ແລະ Crypto-Cruds ອື່ນໆແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບຂອງຄວາມອິດເມື່ອຍຈາກການຊື້ໃນລາຄາທີ່ສູງ.
ທຸກໆຄົນທີ່ມີເງິນສິບໂດລາສາມາດຊື້ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບໄດ້ໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີລາຍຮັບປະຈໍາປີ 8% ຫຼື 10%, ນັກລົງທຶນຄໍສີຟ້າບໍ່ສາມາດຮັກສາອັດຕາເງິນເຟີ້ໄດ້. ສໍາລັບ 50% ຂອງປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ມີຊັບສິນ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ຖ້າທ່ານລົງທືນໃນຕະຫລາດພະລັງງານທົດແທນນີ້, ທ່ານກໍາລັງເຮັດດີດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ. ພະລັງງານທົດແທນຍັງເປັນຜົນກະທົບຂອງຄວາມຮັ່ງມີທີ່ແທ້ຈິງຂອງປະຊາຊົນ, ຊຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ດີ. Fed ແມ່ນການໂຄສະນາທຶນນິຍົມເພື່ອໃຫ້ສະຫະລັດສາມາດສືບຕໍ່ລະບາຍພອນສະຫວັນຂອງໂລກ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ພອນສະຫວັນຂອງຈີນຫມົດໃນປັດຈຸບັນ, ມັນຈະມີບັນຫາ. ຕໍ່ໄປພວກເຮົາມີສົງຄາມຂະຫນາດນ້ອຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຮູ້ວ່ານັກວິທະຍາສາດຈີນທີ່ດີທີ່ສຸດທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງຂອງພວກເຮົາ. ຂະນະດຽວກັນຄົນຮັ່ງມີທີ່ຢ້ານກົວກໍຈະໄປປະເທດນິວຊີແລນຫຼືສິງກະໂປ, ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຂຽນປາກກາພິດເຖິງຄອບຄົວ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມແນ່ນອນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າສະຫະລັດຈະກາຍເປັນ Scandinavia. ເມື່ອທ່ານກາຍເປັນຄົນຮັ່ງມີໃນສະຫະລັດ, ບໍ່ມີໃຜຈະລົບກວນທ່ານ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍສັງເກດວ່າປະຕູໝູນວຽນໄປໄດ້ທາງດຽວ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່ານ້ຳໃຈຮັກຊາດຮັບໃຊ້ຄົນທຸກຍາກ. ຈາກນັ້ນ, ຄົນທຸກຍາກໄດ້ສັ່ນສະເທືອນເປັນບາງຄັ້ງ.
Astor, Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie, Frick, Fisk, Cook, Duke, Hearst, Mellon, ເພື່ອບອກຊື່ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ.
ເວລາດຽວທີ່ຂ້ອຍຄິດເຖິງຄົນລວຍທີ່ເອົາປະເທດເໜືອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງແມ່ນໃນຍຸກສະຖາປະນາ. ວໍຊິງຕັນ, Jefferson, Madison, Hancock, Adams, Franklin, ແລະອື່ນໆແມ່ນຄົນຮັ່ງມີທັງຫມົດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊີວິດແລະຄວາມຮັ່ງມີຂອງພວກເຂົາ.
ມັນບໍ່ດົນ. ສາທາລະນະລັດໃຫມ່ຕ້ອງການເງິນທຶນ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກລົງທຶນຊື້ພັນທະບັດຂອງຕົນ. ຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Hamilton, ອຸດສາຫະກໍາການເງິນຂອງສະຫະລັດໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຈາກນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ. ແຕ່ຄວາມແປກໃຈ, ຄວາມແປກໃຈ, ຄວາມແປກໃຈ, ດັ່ງທີ່ Gomelpel ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ມັກຈະເວົ້າ, ຄົນທີ່ເຂົ້າມາຕະຫຼາດທໍາອິດ, ຄົນທີ່ມີຄວາມຮັ່ງມີທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຮັບສິນຄ້າ, ໂດຍສະເພາະໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອ. ມີຄວາມມັກນິຍົມອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະພັກຝ່າຍຄ້ານແມ່ນແນໃສ່ພວກທີ່ຮັ່ງມີ. ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານສະຫນັບສະຫນູນ Aaron Burr.
ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້, ບໍ່ມີລູກຫລານຂອງຄອບຄົວທີ່ທ່ານກ່າວມາແມ່ນເສດຖີ. ທ່ານຈະບໍ່ພົບ DuPont ຫຼື Ford ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ Forbes 400. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄົນຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນປະເທດໃນມື້ນີ້ມີພື້ນຖານຊົນຊັ້ນກາງທໍາມະດາ, ແຕ່ພວກເຂົາສວຍໃຊ້ໂອກາດທີ່ມີຢູ່. ບາງຄົນແມ່ນທຸກຍາກຢ່າງແທ້ຈິງ. ໝູ່ໃນໂຮງຮຽນທຸລະກິດຂອງຂ້ອຍຄົນໜຶ່ງເຄີຍໃສ່ເຄື່ອງແບບທະຫານໃນເກືອບທຸກຫ້ອງຮຽນ. ລາວໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານດ້ວຍເງິນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານໂດລາ.
ພວກເຮົາມີຜູ້ນໍາຈາກຄອບຄົວຊັ້ນສູງທີ່ໄດ້ເອົາປະເທດເປັນທໍາອິດໃນໄລຍະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ເບິ່ງສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວ Roosevelt ນີ້:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
ເຈົ້າສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມີໃຜຢູ່ໃນຄອບຄົວ * ໃດ * ຂອງບໍລິສັດຫຼືຊັ້ນສູງທາງດ້ານການເມືອງຂອງພວກເຮົາລົງຈອດຢູ່ໃນ Normandy?
Hancock ບໍ່ໄດ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງ Boston Tea Incident, ເພາະວ່າການຂົນສົ່ງນີ້ຈະແຂ່ງຂັນກັບຊາຂອງລາວບໍ?
ຍົກເວັ້ນທັດສະນະຂອງເຈົ້າ, ເປັນຫຍັງບໍ່ມີຮູບປັ້ນຂອງ Thomas Paine? ຫຼັງຈາກທີ່ລາວຊັກຈູງຄົນທຸກຍາກວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະແຕກຕ່າງກັນ ແລະໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສູ້, ທົນທຸກແລະຕາຍເພື່ອຄວາມແຕກຕ່າງ, ເປັນຫຍັງຊື່ຂອງລາວຈຶ່ງກາຍເປັນຂີ້ຝຸ່ນ?
ພວກເຮົາບໍ່ມີ "ການປະຕິວັດ", ພວກເຮົາພຽງແຕ່ມີການປ່ຽນແປງການຄຸ້ມຄອງ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສຢ່າງຈິງຈັງວ່າ Hancock ໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລາວດື່ມຊາ, ແລະຄົນຮັ່ງມີບາງຄົນກໍ່ເປັນແບບນັ້ນ. ຊອກຫາໂອກາດເພື່ອຄວາມຮັ່ງມີ, ດັ່ງທີ່ Anon 1970 ອະທິບາຍ... ຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານ, ແມ່ນບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນບົດຄວາມທີ່ຈະຖິ້ມຄວາມບໍ່ມີກຽດເຫຼົ່ານີ້.
ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະສາມາດຊອກຫາຄໍາຄິດເຫັນຂອງທ່ານກ່ຽວກັບ "ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານທີ່ເລືອກ" ຂອງພວກເຮົາ. ມັນແມ່ນດີຫຼາຍແລະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍ.
ໂງ່ແລະໂງ່ພຽງໃດ! ປະຫວັດສາດ (ແລະປະຫວັດສາດ, ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະເພີ່ມ ... ) ແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຫຼາຍວິຊາທີ່ພວກເຮົາສຶກສາໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຊອກຫາບັນຫາ / ບັນຫາ / ຄວາມລຶກລັບໃນຊີວິດ, ລວມທັງແນວຄວາມຄິດທົ່ວໄປຫຼາຍຂອງ "ມະນຸດ" (ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າມີ. ຫ້ອງຮຽນພາຍໃນ… vague ເກີນໄປ). ຄວາມເຊື່ອທາງວັດທະນະທໍາ/ຄຸນຄ່າ/ຈັນຍາບັນ ຫຼືຊີວະສາດເບື້ອງຕົ້ນຂອງພວກເຮົາ? “ບັນຫາທີ່ເກີດມາ/ການລ້ຽງດູ” ທີ່ຫຼີກລ່ຽງໄດ້ສະເໝີ! ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບາງຄົນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບສິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ທາງດ້ານຈິດໃຈແລະປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາອາຫານຂອງຄົນອື່ນ, ຫຼືຖືກສອນດົນນານກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະມີຄໍາເວົ້າໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ປະໂຫຍກນີ້ມີຄວາມຫມາຍບາງຢ່າງວ່າທ່ານມີສະຖານທີ່ຢູ່ໃນສະຖານະພາບ, ຄໍາສັ່ງ pecking, ຕາຕະລາງ Wolf, ແລະອື່ນໆ, ແຕ່ ...
ຊາວກຣີກບູຮານ (ແຫຼ່ງຂອງ "ແນວຄວາມຄິດ" ຫຼັກຂອງພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່) ໄດ້ໂຕ້ວາທີຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງວ່າ "ຊີວິດທີ່ດີແມ່ນຫຍັງ". ພວກເຂົາບໍ່ເຊື່ອວ່າ "ມະນຸດ" ຈະຖືກແກ້ໄຂ. ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຄວນເຮັດສິ່ງນີ້?
ເອົາຂ້ອຍຢູ່ໃນຖັນ NOT ແລະຄົນທີ່ຢູ່ດ້ານລຸ່ມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເປັນຄົນຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດ. ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດການກັບ, ຄືກັນກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະຄໍານິຍາມຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນຂອງ "ຊີວິດທີ່ດີ".
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດເຖິງຍຸດທະສາດ barbell-pitchfork ຍາວແລະ noose ສຸດຫນຶ່ງ; shackles ແລະເຂົ້າຈີ່ສີຂາວອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະໄປທາງໃດ, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າມັນຈະຮ້າຍແຮງ.
ຍັງມີບັນຫາ, ໂທລະສັບມືຖືຖືກລະບຸໄວ້ເປັນຊັບສິນແລະຖືວ່າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມຮັ່ງມີສ່ວນບຸກຄົນ. ມັນເປັນໂທລະສັບມືຖື
ເວລາປະກາດ: ກໍລະກົດ-16-2021